Malaysia Today Av Salahuddin Hisham, The Mole I den sista kolumnen, Mystery kring Bank Negaras forexförlust, höjdes en fråga som måste besvaras och klargöras: Var MAS och MISC-aktier ursprungligen registrerade under BNM Svaret är ja. I årsredovisningen för Malaysias internationella fraktkorporation Berhad (MISC) och Malaysian Airlines System Berhad (MAS), registrerades 32 procent respektive 42 procent av aktierna under respektive Negativa Malaysia respektive BNM. Aktierna köptes enligt 30 och 31 § i Centralbanken i Malaysia Act. Det var helt lagligt. Så omintetgöra någon misstanke om att BNMs räddningsaktion gjordes via en kreativ överföring av aktier innan den såldes till privatköpare. Ändå är frågan om hur allvarliga valutaförlusterna var. Hur var det täckt Enquirie till BNMs tidigare årsredovisningar var unnerving. År 1993 var det godkända och inbetalda kapitalet i centralbanken endast RM200 respektive RM100 miljoner. Den tillkännagivna förlusten på RM5,7 miljarder skulle ha gjort Malaysia utan en operativ centralbank. Var kravet från tidigare BNM-rådgivare, Dato Abdul Murad Khalid, av förluster mer än US10 miljarder sanna vice-unga ungdomssekreterare Khairul Azwan Harun hävdade att förlusten skulle vara mer än RM30 miljarder vid dagens växelkurs. BNM årsredovisning återspeglade inte valutakursförlusten som en vara men dold i balansräkningen under uppskjuten utgift. Anteckningen förklarade: Detta representerar nettofel som uppstår vid valutatransaktionen 1993. Regeringen har åtagit sig att göra bra av denna brist när det krävs av banken. Ändå kommer banken att avskriva det utestående beloppet under en period av tio år som börjar 1994. Uppskjuten utgift är en kostnad som redan har uppkommit men som ännu inte har konsumeras. Kostnaden redovisas som en tillgång till dess att de underliggande varorna eller tjänsterna konsumeras vid den tidpunkten, kostnadsfördes kostnaden. I valutaspekulation innebär köp av en valuta som tillgång en skuld i en annan valuta. Nettotillgången är praktiskt taget noll. Centralbankkonton skiljer sig från vanliga banker och företag. Kunde nettofel som uppstår genom valutatransaktion innebära förluster från valutahandling Om så var fallet, hur kunde förlusten betraktas som tillgångar som ännu inte skulle förbrukas. Är detta en felaktig uppfattning om den sanna staten för kontonMalaysia Today Kit Siang publicerade också en Bok på BNM Forex förlust skandalen Ja. Året var 1994 då Lim Kit Siang tyckte att det var oerhört viktigt att publicera en bok om den negativa valutaskandalen i Negara Malaysia (BNM) som orsakade förlusten på RM30 miljarder (uppskattad till dagens värde på RM49 miljarder i dagens termer). Boken heter, som du skulle gissat, banken Negara RM30 miljarder Forex Förlust Scandal. BNM-forexskandalförlusterna 1991 gjorde internationella rubriker vid den tidpunkten, vilket tvingade uppsägningen av BNM: s guvernör Jaffar Hussein. Återigen ska jag tacka Kit Siang för att skriva allt detta, vilket gör det lättare för mig att se vad han skrev om de problem som han upprepade tidigare. År 2004 uppmanade Kit Siang Nor Mohamed Yackop som sedan svärdes som senator för att bli finansminister II för att utfärda en vitbok om frågan. Hittills har regeringen misslyckats med att komma ren på de kolossala Bank Negara-valutaförlusterna som en följd av spekulation på de internationella valutamarknaderna 1992-1994, med de förluster som citeras som sträcker sig från RM10 miljarder till RM30 miljarder. I parlamentet 1994 hade jag redogjort för varför banken Negaras valutakursförluster som en följd av valutaspekulationsverksamheten kunde ha uppgått till så hög som RM30 miljarder, vilket inte allvarligt motbevisats av någon topp regeringsledare eller Bank Negara-tjänsteman , Skrev han på sin blogg limkitsiang. I april 1991 beskrev en Reuter-nyhetsbyrårapport från London Bank Negara som en dominerande kraft på valutascen i några år och det anklagades av vissa valutahandlare som en marknadskampanj. Reuter-rapporten från 1991 säger att de under de senaste två åren har ökat sin handelsvolym och i år har det börjat handla i vilken återförsäljare som beskrivs som riktigt stora belopp. Bank Negara verkar vanligtvis i US50 miljoner partier jämfört med marknadsnormen för US5 miljoner eller US10 miljoner och handlar kanske om sex stora banker i Europa och sex i New York, sa återförsäljare. En näringsidkare sa att de enda återförsäljarna som rivade Bank Negara skulle vara de japanska fonderna. Men medan dessa fonder går in på marknaden inte mer än en eller två gånger om året kommer Bank Negara in och gör varv (miljarder) dollar per dag. Dess senaste teknik har varit att slå stora banker för US50 miljoner vardera, då hans dem 10 minuter senare, sa återförsäljare. Då ändras det centrum och gör det hela igen. Prime Ministers Office tillkännagav en särskild taskforce, som godkänd av regeringen i motsats till några tidigare advokat generellt chimply bildas en, för att undersöka valuta valutakurserna av Bank Negara Malaysia som meddelades 1993. Arbetsgruppen bör bestå av företrädare för olika myndigheter samt högt respekterade individer som var experter på vissa områden. Ordföranden är tidigare chefsekreterare, Tan Sri Mohd Sidek Hasan. Denna Tun Dr Mahathir era PTD man bättre inte göra en Sir Humphrey Appleby att täcka upp sin medarbetare. Han fick referensperioden för att lägga fram rekommendationer och förslag så snart som möjligt för övervägande av regeringen för uppföljningsåtgärder som skulle vidtas, inklusive inrättandet av en kunglig undersökningskommission, om nödvändigt, baserat på resultatet av Sonden. Eftersom Mahathir är villig att undersöka, är Lim Kit Siang villig att samarbeta och gå med i Tan Sri Annuar Musa i en UMNO roadshow för att förklara arbetsgruppens roll, och Tan Sri Zeti är också villig att samarbeta (Raja Petra höjde sitt engagemang som Chef för BNM London), det borde fortsätta. Att göra en arbetsgrupp först är det bättre än att göra en RCI omedelbart. Det handlar inte bara om att hitta vem som är skyldig men också det är ett försiktighetsåtgärd. Vem vet att Dato Abdul Murad skulle kunna sätta upp en fälla eller prata för att täcka sig The Mole-kommentaren här varnar försiktigt Murad som kanske undersöktes för penningtvätt eller andra brott i BNM som hänför sig till hans roll som påstod att han hanterade en av många politiska krigsbröst i Dato Seri Anwar Ibbrahims politiska krig . Vidare måste det finnas försiktighetsåtgärder från att avslöja information som kan äventyra landets intresse som följdkommentarerna igår här. Kommentatorerna noterade ett yuge-hopp i guld och utländska reserver från RM46.074 miljarder för 1992 till RM75.309 miljarder för 1993. Det kan innebära en utestående exponering på minst RM29.235 miljarder valuta i utländsk valuta. Överträffade BNM reserverna Han trodde att Hedge Fund-handlare kanske skulle känna igen den rapporterade utländska reserven var överdriven. Det gjorde landet sårbart för en valutaattack 1997, bara 4 år efter att BNM ingått förlusterna. Om det är sant, är det orättvist att skylla på George Soros. Det är BNM: s eget fel I sin analys kan förlusterna vid dagens växelkurs uppgå till upp till RM70 miljarder. Men följdförstörelsen till landet bör innehålla den ekonomiska förlusten från försäljningen av statliga tillgångar, den ekonomiska krisen till följd av valutakursförlusten och fallna entreprenörer, affärsmän och industrins kaptener. Den beräknade mängden på RM70 miljarder var mer än belopp som avslöjades av Murad och UMNO-ungdoms biträdande chef för RM30 miljarder (till växelkursen då). En del av det var förmodligen dolt genom uppskjutna utgifter, där förlusterna kunde ha skrivits av under 10 år till 2003. Mer än 13 år har gått, så det är säkert att avslöja. Mest sannolikt har den lagstadgade begränsningen på OSA förfallit för Murad att prata. De siffror som redovisas i BNM: s årsredovisning är netto. Den sanna siffran måste undersökas av arbetsgruppen. Endast offentligt känt var BNM sålde MAS och MISC-aktier. I en företagsövning skulle det vanligtvis innebära omvärdering av tillgången. Statliga tillgångar är inte föremål för årliga snooping kring värderare på platser som de aldrig borde vara där. Var det gjort MAS-aktierna såldes till Tan Sri Tajuddin Ramli för RM1,8 miljarder vid RM8 per aktie vid en tidpunkt då aktierna handlades på runt RM3.50. Enligt hans uppfattning är det ovanligt att sälja en sådan hög premie utan kontroll. Sannolikt är en del av köpet en återköp. I hans memoir hävdade Mahathir inget sådant arrangemang. Det är ingen mening. Han ljög som vanligt, medan Taouddin-inköpet av MAS var ganska öppet, författaren hävdade att MISC-aktieförsäljningen inte var transparent. Det såldes till KWAP, återförsäljs till Mirzan och sannolikt en återköp också av Mahathirs favoritbailout bank, Petronas. Han kommenterade: Det är lite pinsamt men den privata sektorn togs in för att rädda en statlig institution. Omfattningen av bailout i den tiden var mer än vad som redan är känt. Eftersom det fanns täckning av de sanna förlusterna och modus operandi för att rädda negativ kapital BNM, och gärningsmannen var avskärmad och hedrad med ett Tan-Sri-skepp, kunde det vara mer. Zeti citerades av FMT här för att säga: Centralbanken har den mest rigorösa riskhanterings - och styrningsstrukturen för att säkerställa att någonting som aldrig händer igen. Efter den händelsen följde enorm disciplin. Eftersom det är ett avlägset förflutet och sannolikt säkert att avslöja det som redan undersöktes fullständigt och efterföljande upptäckt av Sidek Hassan-laget. Författaren avslutade sin andra kommentar på lämpligt sätt: Försteningen var mer än någon politik på dagen. Det är för sent för retribution. Tiden har gått. Gärningsmännen bör dock bli kända. De bör inte ges möjlighet att upprepa sin hänsynslösa handling. Den felaktiga personen borde inte ständigt klandras. Landet borde inte belastas av det förflutna spöken. Det är dags för korrigering. Det förflutna borde inte fortsätta dra landet från att gå framåt. Det finns många av dem vars välstånd och liv påverkades miserbart och aldrig kunde återhämta sig från den hänsynslösa övertygelsen hos Mamak Tan Sri och Mamak h e kan ha direkt svarat på. Det är ingen skämtämne och en del tidigare redaktör bör inte försöka förneka vad som var en öppen hemlighet på den globala valutamarknaden för tiden. 10 miljarder förexförlust: Skåp söker BNM: s åsikter PM säger att han kommer att få åsikter från andra medlemmar av administration och Bank Negara innan man fattar ett beslut i frågan. KUALA LUMPUR: Skåpet kommer att söka Bank Negara Malaysia (BNM) uppfattning om de påstådda valutakursförlusterna på US10 miljarder (värda RM44 miljarder nu) i början av 1990-talet innan de vidtog några ytterligare åtgärder. Statsminister Najib Razak sade att regeringen tog en seriös syn på frågan. 8220 Men andra medlemmar av förvaltningen och jag behöver få synpunkter och kommentarer från BNM och andra parter. 8220Later kommer kabinettet att fatta beslut i saken, 8221 sa han. Najib, som också är Umno-president, sade detta till journalister efter att ha ordfört det högsta mötet i Umno här idag. Tidigare BNM biträdande guvernör Abdul Murad Khalid rapporterades ha sagt att centralbanken drabbades av utländsk valuta förlust på US10 miljarder i början av 1990-talet. BNM, i ett uttalande som svar på påståendet, sade att institutionen hade uppnått framsteg som var starkare, mer transparent och ansvarigt eftersom valutakursförlusterna inträffade för nästan 25 år sedan. Läsare måste ha ett giltigt Facebook-konto för att kunna kommentera den här historien. Vi välkomnar era åsikter för att möjliggöra en hälsosam debatt. Vi vill att våra läsare ska vara ansvariga medan de kommenterar och att överväga hur deras åsikter skulle kunna mottagas av andra. Var snäll och använd inte svärord eller grovt eller sexuellt språk eller ärekränkande ord. FMT har också rätt att ta bort kommentarer som bryter mot bokstaven eller andan i de allmänna kommentarreglerna. Synpunkterna som uttrycks i innehållet är våra användares åsikter och återspeglar inte nödvändigtvis FMT: s åsikter.
No comments:
Post a Comment