Bollinger Band Inställningar För Dag Handel

Tales From The Trenches: En Enkel Bollinger Band Strategi Diagram av StockCharts Figur 1 visar att Intel bryter ned det nedre Bollinger Band och stänger under den den 22 december. Detta presenterade en tydlig signal om att beståndet var i överlåtna territorium. Vår enkla Bollinger Band-strategi kräver en nära under det lägre bandet följt av en omedelbar köp nästa dag. Nästa handelsdag var inte fram till den 26 december, vilket är den tid då näringsidkare skulle komma in i sina positioner. Detta visade sig vara en utmärkt handel. 26 december markerade förra gången Intel skulle handla under det lägre bandet. Från och med den dagen fortsatte Intel hela vägen förbi det övre Bollinger Band. Detta är ett lärobok exempel på vad strategin letar efter. Medan prisrörelsen inte var stor, tjänar detta exempel till att markera de villkor som strategin ser ut att dra nytta av. Exempel 2: New York Stock Exchange (NYX) Ett annat exempel på ett framgångsrikt försök att använda denna strategi finns i diagrammet på New York Stock Exchange när det bröt det nedre Bollinger Bandet på 12 juni 2006. Diagrammet från StockCharts NYX var tydligt i överskridit territorium. Efter strategin skulle de tekniska handlarna komma in i sina köporder för NYX den 13 juni. NYX stängdes under det lägre Bollinger-bandet för den andra dagen, vilket kan ha orsakat viss oro bland marknadsaktörerna, men detta skulle vara sista gången det stängdes under Lägre band för resten av månaden. Detta är det ideala scenariot som strategin ser ut att fånga. I figur 2 var försäljningspresset extremt och medan Bollinger Bands anpassade sig för detta, markerade den 12 juni den tyngsta försäljningen. Öppnande av en position den 13 juni gjorde det möjligt för handlare att komma in rätt innan vändning. Exempel 3: Yahoo Inc. (YHOO) I ett annat exempel bröt Yahoo det lägre bandet den 20 december 2006. Strategin krävde omedelbar köp av aktie nästa handelsdag. Diagram från StockCharts Precis som i föregående exempel såldes fortfarande press på aktien. Medan alla andra sålde, kräver strategin ett köp. Brytningen av det nedre Bollinger-bandet signalerade ett överlöpt tillstånd. Det visade sig vara korrekt, som Yahoo snart vände sig om. Den 26 december testade Yahoo igen det lägre bandet, men stängde inte under det. Detta skulle vara sista gången som Yahoo testade det lägre bandet när det marscherade uppåt mot det övre bandet. Riding the Band Downward Som vi alla vet har varje strategi sina nackdelar och det här är definitivt inget undantag. I följande exempel visar du väl begränsningarna i denna strategi och vad som kan hända när sakerna inte fungerar som planerat. När strategin är inkorrekt är banden fortfarande brutna och du kommer att upptäcka att priset fortsätter att minska eftersom det rider bandet nedåt. Tyvärr återhämtar priset inte så snabbt, vilket kan leda till betydande förluster. På lång sikt är strategin ofta korrekt, men de flesta handlare kommer inte att klara de nedgångar som kan inträffa före korrigeringen. Exempel 4: International Business Machines (IBM) Till exempel stängde IBM under det nedre Bollinger Band den 26 februari 2007. Försäljningstrycket var tydligt på överlåtet territorium. Strategin krävde ett köp på lager nästa handelsdag. Liksom de tidigare exemplen var nästa handelsdag en nedåtgående dag, den här var lite ovanlig i och med att försäljningspresset orsakade beståndet att gå ner kraftigt. Försäljningen fortsatte bra förbi den dag då börsen köptes och börsen fortsatte att stänga under det lägre bandet för de kommande fyra handelsdagarna. Slutligen, den 5 mars, var försäljningspresset över och stocken vände sig och gick tillbaka mot mittbandet. Tyvärr var skadorna vid denna tidpunkt. Diagram från StockCharts Exempel 5: Apple Computer Inc. (AAPL) I ett annat exempel stängde Apple under de lägre Bollinger-banden den 21 december 2000. Diagram från StockCharts Strategin kräver att Apple köper aktier den 22 december. Nästa dag gjorde lageret ett drag i nackdelen. Försäljningstrycket fortsatte att ta ned aktierna där det träffade en intradag låg på 76,77 (mer än 6 under inträdet) efter bara två dagar från när positionen var inskriven. Slutligen korrigerades det överlämnade tillståndet den 27 december, men för de flesta handlare som inte klarade en kortdragning av 6 på två dagar var denna korrigering av liten komfort. Detta är fallet där försäljningen fortsatte i ansiktet av klart överlåtet territorium. Under försäljningen fanns det inget sätt att veta när det skulle sluta. Vad vi lärde Strategin var korrekt vid användning av det nedre Bollinger Bandet för att markera överdrivna marknadsförhållanden. Dessa förhållanden korrigerades snabbt när lagren gick tillbaka mot mitten Bollinger Band. Det finns dock tider när strategin är korrekt, men försäljningspresset fortsätter. Under dessa förhållanden finns det inget sätt att veta när försäljningspresset kommer att sluta. Därför måste ett skydd vara på plats när beslutet att köpa har gjorts. I NYX-exemplet klättrade beståndet ojämnt efter det stängde under det nedre Bollinger Band en andra gång. Strategin fick oss rätt i den handeln. Både Apple och IBM var annorlunda eftersom de inte bröt ned det lägre bandet och rebound. Istället sänkte de sig för ytterligare försäljningstryck och reste nedre bandet nedåt. Detta kan ofta vara mycket dyrt. I slutändan vred både Apple och IBM och det visade sig att strategin är korrekt. Den bästa strategin för att skydda oss från en handel som fortsätter att rida bandet lägre är att använda stop-loss-order. Vid undersökningen av dessa affärer har det blivit klart att ett fempunktsstopp skulle ha fått dig ur de dåliga affärerna men skulle fortfarande inte ha tagit dig ut av de som arbetade. (För mer information, se Stop-Loss Order - se till att du använder den.) Sammanfattning Att köpa på brytningen av det nedre Bollinger Band är en enkel strategi som ofta fungerar. I varje scenario var brytningen av det nedre bandet i överskridit territorium. Tidpunkten för branschen verkar vara det största problemet. Lager som bryter ned den nedre Bollinger Band och går in i överlåtna territorium står inför stort försäljnings tryck. Försäljningstrycket korrigeras vanligtvis snabbt. När detta tryck inte korrigeras fortsatte bestånden att göra nya låga och fortsätta till överlåtna territorier. För att effektivt använda denna strategi är en bra utgångsstrategi i ordning. Stop-loss-order är det bästa sättet att skydda dig från ett lager som fortsätter att rida nedre bandet och göra nya nedgångar. Artikel 50 är en förhandlings - och avvecklingsklausul i EU-fördraget som beskriver de åtgärder som ska vidtas för vilket land som helst. Beta är ett mått på volatiliteten eller systematisk risk för en säkerhet eller en portfölj i jämförelse med marknaden som helhet. En typ av skatt som tas ut på kapitalvinster som uppkommit av individer och företag. Realisationsvinster är vinsten som en investerare. En order att köpa en säkerhet till eller under ett angivet pris. En köpgränsorder tillåter näringsidkare och investerare att specificera. En IRS-regel (Internal Revenue Service Rule) som tillåter utbetalningar från ett IRA-konto i samband med straff. Regeln kräver det. Den första försäljningen av lager av ett privat företag till allmänheten. IPOs utfärdas ofta av mindre, yngre företag som söker Bollinger Bands Bollinger Bands Inledning Utvecklat av John Bollinger, Bollinger Bands är volatilitetsband placerade över och under ett glidande medelvärde. Volatiliteten baseras på standardavvikelsen. vilket förändras när volatiliteten ökar och minskar. Banden breddas automatiskt när volatiliteten ökar och smal när volatiliteten minskar. Denna dynamiska karaktär av Bollinger Bands betyder också att de kan användas på olika värdepapper med standardinställningarna. För signaler kan Bollinger Bands användas för att identifiera M-Tops och W-Bottoms eller för att bestämma styrkan i trenden. Signaler härrörande från förminskande BandWidth diskuteras i diagramskolan artikeln på BandWidth. Obs! Bollinger Bands är ett registrerat varumärke som tillhör John Bollinger. SharpCharts Beräkning Bollinger Bands består av ett mellanband med två ytterband. Mittbandet är ett enkelt glidande medelvärde som vanligen är inställt på 20 perioder. Ett enkelt glidande medel används eftersom standardavvikelsesformeln också använder ett enkelt glidande medelvärde. Utsiktsperioden för standardavvikelsen är densamma som för det enkla glidande medlet. De yttre banden är vanligtvis 2 standardavvikelser ovanför och under mittbandet. Inställningarna kan justeras så att de passar egenskaperna hos vissa värdepapper eller handelsstilar. Bollinger rekommenderar att man gör små stegvisa anpassningar till standardavvikelsen multiplikatorn. Ändring av antalet perioder för glidande medel påverkar också antalet perioder som används för att beräkna standardavvikelsen. Därför krävs endast små justeringar för standardavvikelsen multiplikatorn. En ökning av den glidande genomsnittliga perioden ökar automatiskt antalet perioder som används för att beräkna standardavvikelsen och skulle också motivera en ökning av standardavvikelsen multiplikatorn. Med en 20-dagars SMA och 20-dagars standardavvikelse sätts standardavvikelsen multiplicerare till 2. Bollinger föreslår att standardavvikelse multiplikatorn ökas till 2,1 för en SMA på 50 år och att standardavvikelsen multipliceras till 1,9 för en 10-period SMA. Signal: W-Bottoms W-Bottoms var en del av Arthur Merrill039s arbete som identifierade 16 mönster med en grundläggande W-form. Bollinger använder dessa olika W-mönster med Bollinger Bands för att identifiera W-Bottoms. En W-Bottom bildas i en downtrend och innebär två reaktionslågor. I synnerhet söker Bollinger efter W-Bottoms där den andra låga är lägre än den första, men håller sig över det lägre bandet. Det finns fyra steg för att bekräfta en W-Bottom med Bollinger Bands. För det första bildar en reaktion låga former. Denna låga är vanligtvis, men inte alltid, under det lägre bandet. För det andra finns det en studsa mot mittbandet. För det tredje finns det ett nytt pris som är lågt i säkerheten. Denna låga håller sig över det nedre bandet. Förmågan att hålla över det lägre bandet på testet visar mindre svaghet vid den senaste nedgången. För det fjärde bekräftas mönstret med en stark dragning från den andra låga och en motståndsbrott. Diagram 2 visar Nordstrom (JWN) med en W-botten i januari-februari 2010. För det första bildade aktien en reaktion låg i januari (svart pil) och bröt under underbandet. För det andra var det en studsning över mittenbandet. För det tredje flyttade beståndet under januari månad och höll över det nedre bandet. Även om 5-Feb-spiken låg bröt underbandet, beräknas Bollinger Bands med slutkurs, så signaler bör också baseras på slutkurs. För det fjärde ökade beståndet med växande volym i slutet av februari och bröt över början av februari högt. Figur 3 visar Sandisk med en mindre W-botten i juli-augusti 2009. Signal: M-Tops M-Tops var också en del av Arthur Merrill039s arbete som identifierade 16 mönster med en grundläggande M-form. Bollinger använder dessa olika M-mönster med Bollinger Bands för att identifiera M-Tops. Enligt Bollinger är toppar vanligtvis mer komplicerade och ritade än bottnar. Dubbel toppar, huvud och axlar mönster och diamanter representerar utvecklande toppar. I sin mest grundläggande form liknar en M-Top en dubbel topp. Reaktionshöjderna är dock inte alltid lika. Den första höga kan vara högre eller lägre än den andra höga. Bollinger föreslår att man letar efter tecken på icke-bekräftelse när en säkerhet skapar nya höjder. Detta är i grunden motsatsen till W-Bottom. En icke-bekräftelse sker med tre steg. För det första släpper en säkerhet en reaktion högt över övre bandet. För det andra finns det en dragback mot mittbandet. För det tredje flyttar priserna över den tidigare höga, men misslyckas med att nå överbandet. Detta är ett varningsskylt. Oförmågan hos den andra reaktionen högt att nå det övre bandet visar avtagande momentum, vilket kan förskjuta en trendomvandling. Slutlig bekräftelse kommer med en supportavbrott eller baisseindikator. Diagram 4 visar Exxon Mobil (XOM) med en M-Top i april-maj 2008. Aktien flyttade över övre bandet i april. Det var en pullback i maj och sedan ett annat tryck över 90. Även om beståndet flyttade över övre bandet på en intradag, stängde den inte över övre bandet. M-Top bekräftades med en supportbrytning två veckor senare. Observera också att MACD bildade en baisse divergens och flyttade under sin signallinje för bekräftelse. Diagram 5 visar Pulte Homes (PHM) inom en uptrend i juli-augusti 2008. Priset översteg det övre bandet i början av september för att bekräfta uppgången. Efter en backning under 20-dagars SMA (mitten Bollinger Band) flyttades beståndet till en högre högt över 17. Trots det här nya högt för rörelsen, gick priset inte över det övre bandet. Detta blinkade ett varningsskylt. Aktien bröt stöd en vecka senare och MACD flyttade under sin signallinje. Observera att denna M-top är mer komplex eftersom det finns lägre reaktionshöjningar på vardera sidan av toppen (blå pil). Denna utvecklande topp bildade ett litet huvud och axelmönster. Signal: Walking the Bands Flyttar över eller under bandet är inte signaler i sig. Som Bollinger sätter det, rör sig som berör eller överstiger banden är inte signaler, utan snarare taggar. På framsidan av det visar ett drag till övre bandet styrkan, medan en skarp rörelse till det nedre bandet visar svaghet. Momentumoscillatorer fungerar mycket på samma sätt. Överköpt är inte nödvändigtvis bullish. Det tar styrka att nå överköpta nivåer och överköpta förhållanden kan sträcka sig i en stark uppgång. På samma sätt kan priserna gå med bandet med många handen under en stark uppträngning. Tänk på det en stund. Övre bandet är 2 standardavvikelser över det 20-åriga enkla glidande medlet. Det tar en ganska stark prisrörelse att överstiga detta övre band. Ett övre bandslag som inträffar efter att en Bollinger Band bekräftat W-Bottom skulle signalera starten på en upptrend. Precis som en stark uptrend producerar många övre band taggar, är det också vanligt att priserna aldrig når det lägre bandet under en uptrend. 20-dagars SMA fungerar ibland som stöd. Faktum är att dips under 20-dagars SMA ibland ger köpmöjligheter innan nästa band av övre bandet. Diagram 6 visar Air Products (APD) med en överskott och stänger över övre bandet i mitten av juli. Först märker du att detta är en stark ökning som bröt över två motståndsnivåer. En stark uppåtriktad kraft är ett tecken på styrka, inte svaghet. Handeln blev platt i augusti och den 20-dagars SMA flyttade i sidled. Bollinger-banden minskade, men APD stängde inte under underbandet. Priserna, och den 20-dagars SMA, kom upp i september. Sammantaget stängde APD över övre bandet minst fem gånger under en fyra månadersperiod. Indikatorfönstret visar 10-års Varukanal Index (CCI). Dips under -100 anses vara överlåtna och flyttar tillbaka över -100 signal början av en oversold-studsning (grön streckad linje). Övre bandet tagg och breakout startade uptrend. CCI identifierade sedan handlingsbara utdrag med dips under -100. Detta är ett exempel på att kombinera Bollinger Bands med en momentumoscillator för handelssignaler. Diagram 7 visar Monsanto (MON) med en promenad nerför underbandet. Beståndet bröt i januari med en supportbrytning och stängdes under underbandet. Från mitten av januari till början av maj stängde Monsanto under underbandet minst fem gånger. Observera att beståndet inte stängde över övre bandet en gång under denna period. Stödbrottet och början nära under underbandet signalerade en downtrend. Som sådant användes 10-åriga råvarukanalindex (CCI) för att identifiera kortsiktiga överköpta situationer. Ett drag över 100 är överköpt. Ett drag tillbaka under 100 signalerar en återupptagning av downtrend (röda pilar). Systemet utlöste två goda signaler i början av 2010. Konklusioner Bollinger Bands reflekterar riktning med 20-åriga SMA och volatilitet med överklockorna. Som sådan kan de användas för att avgöra om priserna är relativt höga eller låga. Enligt Bollinger borde bandet innehålla 88-89 prisåtgärder, vilket gör en rörelse utanför banden signifikant. Tekniskt sett är priserna relativt höga när de är över det övre bandet och relativt låga när de ligger under underbandet. Relativ hög bör dock inte betraktas som baisse eller som säljsignal. På samma sätt bör relativt lågt inte betraktas som hausse eller som en köpsignal. Priserna är höga eller låga av en anledning. Som med andra indikatorer är Bollinger Bands inte avsedda att användas som fristående verktyg. Chartister ska kombinera Bollinger Bands med grundläggande trendanalys och andra indikatorer för bekräftelse. Bands och SharpCharts Bollinger Bands finns i SharpCharts som ett prisöverlag. Som med ett enkelt rörligt medelvärde bör Bollinger Bands visas ovanpå ett prissätt. Vid val av Bollinger-band visas standardinställningen i parametervinduet (20,2). Det första numret (20) anger perioderna för det enkla glidande medlet och standardavvikelsen. Det andra talet (2) anger standardavvikelse multiplikatorn för de övre och nedre banden. Dessa standardparametrar sätter band 2 standardavvikelser över det enkla glidande medlet. Användare kan ändra parametrarna för att passa deras kartläggningsbehov. Bollinger Bands (50,2,1) kan användas för en längre tidsram eller Bollinger Bands (10,1,9) kan användas för en kortare tidsram. Klicka här för ett liveexempel. Stocks amp Commodities Magazine Artiklar: De tre metoderna för att använda Bollinger Bands reg presenteras i Bollinger On Bollinger Bands illustrera tre helt olika filosofiska tillvägagångssätt. Vilket är för dig kan vi inte säga, eftersom det verkligen är en fråga om vad du är bekväm med. Prova varje ut. Anpassa dem efter dina önskemål. Titta på de affärer de genererar och se om du kan leva med dem. Även om dessa tekniker har utvecklats på dagliga diagram - den primära tidsramen vi arbetar med - kan kortfristiga näringsidkare distribuera dem på fem minuters stapeldiagram. Gånghandlare kan fokusera på tim - eller dagdiagram, medan investerare får använda dem varje vecka diagram. Det är verkligen ingen väsentlig skillnad så länge som alla är inställda för att passa användarnas kriterier för risk och belöning och varje testas på universum av värdepapper som användaren handlar, på sättet som användaren handlar. Varför den upprepade betoningen på anpassning och anpassning av risk - och belöningsparametrar Eftersom inget system, oavsett hur bra det är, kommer det att användas om användaren inte är bekväm med den. Om du inte passar dig själv, kommer du snabbt ta reda på att dessa tillvägagångssätt inte passar dig. Om dessa metoder fungerar så bra, varför lär du dem? Det här är en vanlig fråga och svaren är alltid desamma. Först lär jag mig för att jag älskar att lära mig. För det andra, och kanske viktigast, för att jag lär mig som jag undervisar. När jag forskat och förberedde materialet för den här boken lärde jag mig lite, och jag lärde mig ännu mer på att skriva den. Kommer dessa metoder fortfarande att fungera efter att de publicerats Frågan om fortsatt effektivitet verkar besvärlig för många, men det är inte riktigt dessa tekniker kommer att förbli användbara tills marknadsstrukturen ändras tillräckligt för att göra dem till nytta. Anledningen till effektivitet är inte förstörd - oavsett hur stor en metod som lärs ut är att vi är alla individer. Om ett identiskt handelssystem lärdes till 100 personer, skulle en månad senare inte mer än två eller tre, om så många, använda den som den lärdes. Var och en skulle ha tagit den och modifierat den för att passa deras smak och införlivas i deras unika sätt att göra saker. Kort sagt, oavsett hur specifikt en bok får, kommer varje läsare att gå från att läsa den med unika idéer och tillvägagångssätt, och det är, som de säger, en bra sak. Den största myten om Bollinger Bands är att du ska sälja på övre bandet och köpa på det lägre bandet kan det fungera så, men det behöver inte. I metod köper jag faktiskt faktiskt när övre bandet överskrids och kort när underbandet brutits till nackdelen. I metod II köp bra på styrka när vi bara närmar oss övre bandet om en indikator bekräftar och säljer på svaghet när det lägre bandet närmar sig, igen endast om det bekräftas av vår indikator. I metod III bra köp nära det lägre bandet, med ett W-mönster och en indikator för att klargöra inställningen. Därefter presentera en variation av metod III för försäljning. Metod IV, som inte nämns i boken, är en variation av Metod I. Metod Jag mdash Volatilitet Breakout År sedan intervjuade den sena Bruce Babcock of Commodity Traders Consumer Review en intervju för den publikationen. Efter intervjun chattade vi ett tag - intervjun gradvis vände - och det visade sig att hans favoritvaruhandelstänkande var volatilitetsbrottet. Jag kunde knappt tro på mina öron. Här är mannen som hade granskat mer handelssystem - och gjort så noggrant - än någon med ett eventuellt undantag från John Hill of Futures Truth och han sa att hans valmöjlighet att handla var volatilitetsbrytningssystemet. som jag trodde bäst för handel efter mycket efterforskning. Kanske är den mest eleganta direktanvändningen av Bollinger Bands reg ett volatilitetsbrytningssystem. Dessa system har funnits länge och finns i många sorter och former. De tidigaste brytningssystemen använde enkla medelvärden av höga och låga, ofta förskjutna uppåt eller nedåt. När tiden gick i genomsnitt var det sannolikt en sann räckvidd. Det finns inget riktigt sätt att veta när volatiliteten, som vi använder den nu, införlivades som en faktor, men man skulle tro att en dag någon märkte att breakout-signaler fungerade bättre när medelvärdena, banden, kuverten osv var närmare varandra och Volatilitetsbrytningssystemet föddes. (Visst är riskbelöningsparametrarna bättre anpassade när banden är smala, en viktig faktor i vilket system som helst.) Vår version av det venerable volatilitetsbrytningssystemet använder BandWidth för att ställa förutsättningen och tar sedan en position när en paus uppträder. Det finns två val för en stopping för detta tillvägagångssätt. Först Welles Wilders Parabolic3, ett enkelt men elegant koncept. I fallet med ett stopp för en köpsignal sätts inledningsstoppet strax under intervallet av brytningsformationen och ökas sedan uppåt varje dag som handeln är öppen. Det motsatta är sant för en försäljning. För de som är villiga att driva större vinst än de som erbjuds av det relativt konservativa paraboliska tillvägagångssättet är en märkning av motsatt band en utmärkt utgångssignal. Detta möjliggör korrigeringar längs vägen och resulterar i längre affärer. Så, i en köp, använd en tagg av underbandet som en utgång och i en sälj använd en övre bandet som utgång. Det stora problemet med att framgångsrikt genomföra Metod I är något som kallas huvudfake - diskuterat i det föregående kapitlet. Termen kom från hockey, men den är också bekant på många andra arenor också. Tanken är en spelare med puckskridskor på isen mot en motståndare. När han skridar vänder han huvudet i förberedelse för att passera försvararen så snart försvararen förbinder sig, vänder han sin kropp åt andra håll och knäppar säkert sitt skott. Kommer ut ur en Squeeze, gör lager ofta detsamma som de först visar sig i fel riktning och sedan gör det riktiga draget. Typiskt vad du får se är en Squeeze, följt av en band-tagg, följd av den verkliga flytten. Oftast kommer det att hända inom banden och du får inte en breakout-signal tills det verkliga rörelsen är igång. Men om parametrarna för banden har stramats, så så många som använder den här metoden, kan du hitta dig själv med enstaka små whipsaw innan den verkliga handeln uppträder. Vissa aktier, index, etc är mer benägna att få upphov till förfalskningar än andra. Ta en titt på tidigare Squeezes för objektet du funderar på och se om de involverade huvudfel. En gång en faker. För de som är villiga att ta ett icke-mekaniskt tillvägagångssätt för handelstopp, är den enklaste strategin att vänta tills en squeeze uppstår - förutsättningen är inställd - leta efter det första flyget från handelsområdet. Handel en halv position den första starka dagen i motsatt riktning av huvudet, vilket lägger till positionen när avbrott inträffar och med hjälp av ett paraboliskt eller motsatt bandslag stopp för att hålla sig skadad. Om huvudfel uppstår ett problem, eller om bandparametrarna inte är tillräckligt täta för de som uppstår som ett problem, kan du handla Metod I rakt upp. Vänta bara på en Squeeze och gå med den första breakouten. Volymindikatorer kan verkligen öka värdet. I fasen innan huvudfake letar efter en volymindikator som Intraday Intensity eller Accumulation Distribution för att ge en aning om den ultimata upplösningen. MFI är en annan indikator som kan vara användbar för att förbättra framgång och förtroende. Dessa är alla volymindikatorer och tas upp i del IV. Parametrarna för ett volatilitetsbrytningssystem baserat på The Squeeze kan vara standardparametrarna: 20-dagars genomsnitt och - två standardavvikelser. Detta är sant eftersom banden i denna aktivitetsfas är ganska nära varandra och sålunda är triggarna mycket nära. Men vissa kortfristiga handlare kanske vill förkorta genomsnittet, säga till 15 perioder och dra åt banden lite, säga till 1,5 standardavvikelser. Det finns en annan parameter som kan ställas in, utseendetiden för Squeeze. Ju längre du ställer in återkallstiden - kom ihåg att standarden är sex månader - desto större komprimering kommer du att uppnå och desto explosivare blir inställningarna. Men det blir färre av dem. Det finns alltid ett pris att betala det verkar. Metod jag detekterar först kompression genom Squeeze och letar efter utökad expansion och går med den. En medvetenhet om huvudfel och volymindikatorbekräftelse kan väsentligt lägga till rekordet för detta tillvägagångssätt. Screening av ett rimligt storleksuniversum av aktier - åtminstone flera hundra - borde hitta åtminstone flera kandidater att utvärdera på vilken dag som helst. Leta efter din metod Jag ställer in noggrant och följer sedan dem när de utvecklas. Det handlar om att titta på ett stort antal av dessa inställningar, särskilt med volymindikatorer, som instruerar ögat och informerar sålunda framtida urvalsprocess eftersom inga hårda och snabba regler någonsin kan. Jag presenterar här fem diagram av denna typ för att ge dig en uppfattning om vad du ska leta efter. Använd Squeeze som en uppsättning Gå sedan med en expansion i volatilitet Var försiktig med huvudet Falska Använd volymindikatorer för riktlinjedata Justera parametrarna så att de passar dig själv Metod II mdash Trend Följande Vår andra Bollinger Bands reg demonstrationsmetod bygger på tanken på stark prisåtgärd Åtföljd av stark indikatoråtgärd är en bra sak. Det är ett bekräftelsemönster som väntar på att dessa två villkor ska uppfyllas innan de ger en insignal. Naturligtvis genererar motsatt svaghet som bekräftas av svaga indikatorer en säljsignal. I huvudsak är detta en variation på metod I, med en indikator, MFI, som används för bekräftelse och inget krav på en Squeeze. Denna metod kan förutse några Metod I-signaler. Tja, använd samma exit tekniker, en modifierad version av Parabolic eller en tagg av Bollinger Band på motsatta sidan av handeln. Tanken är att både b för pris och MFI måste stiga över tröskeln. Grundregeln är: Om b är större än 0,8 och MFI (10) är större än 80, köp sedan. Minns att b visar oss var vi befinner oss inom band på 1 är vi på övre bandet och vid 0 är vi på underbandet. Så, vid 0,8 b säger vi att vi är 80 på vägen upp från underbandet till övre bandet. Ett annat sätt att titta på det är att vi är i topp 20 av området mellan banden. MFI är en begränsad indikator som sträcker sig mellan 0 och 100. 80 är en mycket stark läsning som representerar den övre triggernivån, liknande i betydelse till 70 för RSI. Så, metod II kombinerar prisstyrka med indikatorstyrka för att förutse högre priser eller prissvaghet med indikator svaghet för att prognostisera lägre priser. Använd de grundläggande Bollinger Band-inställningarna med 20 perioder och - två standardavvikelser. För att ställa in MFI-parametrarna väl använda en gammal regelindikatorlängd bör vara ungefär hälften av beräkningsperioden för banden. Även om den exakta ursprunget till denna regel är okänd för mig är det sannolikt en anpassning av en regel från cykelanalys som föreslår att man använder glidande medelvärden kvart över längden den dominerande cykeln. Experimentation visade att perioder av kvartalet av beräkningsperioden för banden var allmänt för korta, men att en halvlängdsperiod för indikatorerna fungerade ganska bra. Som med alla saker är det bara startvärden. Detta tillvägagångssätt erbjuder många variationer du kan utforska. Endera av ingångarna kan också varieras som en funktion av egenskaperna hos fordonet som handlas för att skapa ett mer adaptivt system. Tabell 19.1 - Metod II Variationer Volymvägd MACD kan ersättas med MFI. Styrkan (tröskelvärdet) som krävs för både b och indikatorn kan varieras. Parabolens hastighet kan också varieras. Längdsparametern för Bollinger Bands kan justeras. Huvudfallen för att undvika är sen inmatning, eftersom mycket av potentialen kan ha använts. Ett problem med metod II är att de riskfyllda egenskaperna är svårare att kvantifiera, eftersom flytten kanske har pågått lite innan signalen utfärdas. Ett sätt att undvika denna fälla är att vänta på en återgång efter signalen och sedan köpa första dagen. Detta kommer att sakna vissa inställningar men de återstående kommer att ha bättre riskbelöningsförhållanden. Det vore bäst att testa detta tillvägagångssätt på de typer av aktier du faktiskt handlar eller vill handla och ställ parametrarna utifrån egenskaperna hos dessa aktier och dina egna riskriktiga kriterier. Om du till exempel handlade mycket volatila tillväxtstockar kanske du tittar på högre nivåer för b (större än en är en möjlighet), MFI och paraboliska parametrar. Högre nivåer av alla tre skulle välja starkare lager och påskynda stoppen snabbare. Mer riskfyllda bör investerare fokusera på höga parabola parametrar, medan fler patientinvestor som är angelägna om att ge dessa trader mer tid att träna bör fokusera på mindre paraboliska konstanter vilket leder till att utbrottsnivån stiger långsammare. En väldigt intressant inställning är att starta den paraboliska inte under startdagen, vilket är vanligt, men under den senaste signifikanta låga eller vändpunkten. Till exempel, när man köper en botten, kan den paraboliska startas under lågt i stället för på startdagen. Detta har en distinkt fördel att fånga karaktären hos den senaste handeln. Att använda det motsatta bandet som en utgång gör att dessa branscher kan utvecklas mest, men kan lämna stoppet obekväma långt borta för vissa. Det här är värt att upprepa: En annan variant av detta tillvägagångssätt är att använda dessa signaler som varningar och köpa den första återkallningen efter det att varningen har givits. Detta tillvägagångssätt kommer att minska antalet branscher - vissa branscher kommer att saknas, men det kommer också att minska antalet whipsaws. I grund och botten är det ganska robust metod som bör anpassas till en mängd olika handelsstilar och temperament. Det finns en annan idé här som kan vara viktigt: Rationell analys. Denna metod köper bekräftad styrka och säljer bekräftad svaghet. Så skulle det inte vara en bra idé att förtrycka vårt universum av kandidater genom grundläggande kriterier, skapa köplistor och säljlistor. Ta sedan endast köpsignaler för aktierna på köplistan och sälj signaler för aktierna på säljlistan. Sådan filtrering ligger utanför denna boks räckvidd, men Rationell Analys, tidpunkten för uppsättningarna grundläggande och teknisk analys, erbjuder ett robust tillvägagångssätt för de problem som de flesta investerare står inför. Prescreening för önskvärda grundläggande kandidater eller problematiska lager är säker på att förbättra dina resultat. Ett annat sätt att filtrera signaler är att titta på EquityTrader Performance Ratings och ta köp på aktier värderade 1 eller 2 och sälja på aktier värderade 4 eller 5. Dessa är viktvägda, riskjusterade prestationsbetyg, som kan anses vara relativa styrka kompenseras för nedåtgående volatilitet. Metoden köper styrka Köp när b är större än 0,8 och MFI är större än 80 Använd ett paraboliskt stopp Kan förutse Metod I Utforska varianterna Använd Rational Analysis Method III mdash Reversals Någonstans i början av 1970-talet var tanken att flytta ett rörligt medel upp och ner med en fast procentandel för att bilda ett kuvert runt den prisstruktur som fångats på. Allt du behöver göra var att multiplicera medelvärdet med en plus önskad procent för att få övre bandet eller dela med en plus önskad procent för att få det lägre bandet, vilket var en beräkningsmässigt lätt idé vid en tidpunkt då beräkningen var antingen tidskrävande eller kostsam. Detta var dagen för kolumnerna, lägga till maskiner och pennor, och för de lyckliga, mekaniska räknarna. Naturligtvis tog marknaden timers och stock pickers snabbt upp tanken eftersom det gav dem tillgång till definitioner av höga och låga som de skulle kunna använda i sin tidsåtgång. Oscillatorer var väldigt mycket på modet då och det ledde till ett antal system som jämförde prisinsatsen inom procentband till oscillatoråtgärder. Kanske var det mest kända på tiden - och fortfarande allmänt använd idag - ett system som jämförde Dow Jones Industrial Averages verkan inom band skapade genom att flytta sitt 21-dagars glidande medelvärde upp och ner fyra procent till en av två oscillatorer baserad på bred marknadsstatistik. Den första var en 21-dagars summa av förskott minus sjunkande problem på NYSE. Den andra, även från NYSE, var en 21-dagars summa av volymen minus nere volymen. Taggar på övre bandet åtföljda av negativa oscillatoravläsningar från antingen oscillatorn togs som säljsignaler. Köpsignaler genererades med taggar av det nedre bandet åtföljda av positiva oscillatormätningar från antingen oscillatorn. Sammantagna avläsningar från båda oscillatorerna ökade förtroendet. För bestånd för vilka breda marknadsdata inte fanns tillgängliga användes en volymindikator som en 21-dagars version Bostians Intraday Intensity. Detta tillvägagångssätt och en myriad av varianter förblir i bruk idag som användbara tidsguider. Många modifieringar av detta tillvägagångssätt är möjliga och många har gjorts. Mitt eget bidrag var att ersätta en avgångsgrafik för den 21-dagars summeringstekniken som används för oscillatorerna. En avgångsdiagram är ett diagram över skillnaden mellan två medelvärden, ett kortsiktigt medelvärde och ett långsiktigt medelvärde. I det här fallet är medelvärdena dagliga framskridanden minus minskningar och daglig uppåtvolym minus nollvolymen och perioderna som ska användas för medelvärdena är 21 och 100. Plotten är av det kortsiktiga medeltalet minus det långsiktiga genomsnittet. Den främsta fördelen med att använda avgångstekniken för att skapa oscillatorerna är att användningen av det långsiktiga glidande medlet har effekten att justera (normalisering) för långsiktiga förspänningar i marknadsstrukturen. Utan denna justering kommer en enkel Advance-Decline-oscillator eller upp volym-ner volymoscillatorn troligen att lura dig från tid till annan. Men med hjälp av skillnaden mellan medelvärdena anpassar sig mycket snyggt för de haussefulla eller baissea biaser som orsakar problemet. Välja avgångsteknik innebär också att du kan använda den mycket tillgängliga MACD-beräkningen för att skapa oscillatorerna. Ställ in den första MACD-parametern till 21, den andra till 100 och den tredje till nio. Detta anger perioden för det kortsiktiga genomsnittet till 21 dagar, perioden för det långsiktiga genomsnittet till 100 dagar och lämnar perioden för signallinjen vid standard, nio dagar. Dataingångarna är förskott-minskar och upp volymminne. Om det program du använder vill ha ingångarna i procent bör den första vara 9, den andra 2 och den tredje 18. Nu ersätt Bollinger Bands reg för de procentuella banden och du har kärnan i ett mycket användbart omvändningssystem för timingmarknader. På samma sätt kan vi använda indikatorer för att klargöra toppar och bottnar och bekräfta omkastningar i trend. Om vi ​​bildar en W2-botten med b högre på retest än på den inledande låga - en relativ W4 - kontrollera din volymoscillator, antingen MFI eller VWMACD, för att se om det har ett liknande mönster. Om det gör, köp sedan den första starka dagen om det inte, vänta och leta efter en annan inställning. Logiken på toppar är liknande, men vi måste vara mer tålmodiga. Som det är typiskt, tar toppen längre och brukar presentera den klassiska tre eller flera pushes till en hög. I en klassisk formation kommer b att vara lägre på varje tryck som en volymindikator som ackumuleringsdistribution. Efter det att ett sådant mönster utvecklats ser du på att sälja meningsfulla dagar när volymen och intervallet är större än genomsnittet. Vad vi gör i metod III är att klargöra toppar och bottnar genom att involvera en oberoende variabel, volymen i vår analys med hjälp av volymindikatorer för att få en bättre bild av den växande naturen i utbud och efterfrågan. Ökar efterfrågan över en W-botten Om så är fallet borde vi vara intresserade av att köpa. Ökar utbudet varje gång vi gör ett nytt tryck till ett högt. I så fall borde vi marschera vårt försvar eller tänka på att korta om det är så benäget. Nedre raden här är förtydligande av mönster som annars är intressanta, men som du kanske inte har förtroendet att agera utan att bekräfta. Köp setup: lågbandslabel och oscillatorns positiva Säljinställningar: övre bandtaggen och oscillatorns negativa Använd MACD för att beräkna andningsindikatorerna Metod IV mdash Bekräftade Breakouts Bollinger på Bollinger Bands reg System IV, ett enkelt och direkt tillvägagångssätt för bekräftade breakouts. Det grundläggande mönstret är en tre dagarars sekvens. Dag 1: Stäng inuti bandet och bandbredd inom 25 av den lägsta bandbredd på 6 månader. Dag 2: Stäng utanför bandet. Dag 3: Intradag - Alert (ännu ej bekräftad) om vi handlar högre (lägre för säljmönster) än slutet av dag 2. Slut på dagen: Signal (bekräftad breakout) om vi stänger högre (lägre) än slutet av dag 2 . I grund och botten söker vi aktier som är starka (svaga) nog att komma utanför banden och sedan utöka sina drag. Korttidshandel med Bollinger Bands 16 september 2010 av Kenny Todays gäst är Markus Heitkoetter, VD för Rockwell Trading och författare av den fullständiga handledningen till daghandel. Idag kommer Markus att visa dig hur du använder en av våra favoritindikatorer, Bollinger Bands, på kort sikt. Var noga med att kommentera dina tankar om Bollinger-band och några tekniker som du använder i kortvarig handel. Bollinger Bands är en bra indikator med många fördelar, men tyvärr vet många handlare inte hur man använder denna fantastiska indikator. Innan jag visar dig hur jag använder den, kan vi snabbt granska vad exakt Bollinger Bands är. Bollinger Bands består av tre komponenter: Ett enkelt glidande medelvärde TWO standardavvikelser för detta rörliga medelvärde (känt som Upper och Lower Bollinger Band). Om du tittar på följande bilder ser du det rörliga genomsnittet som en solid blå linje och övre och nedre bollingerband som prickade blå linjer. (I MarketClub är raderna röda.) Vad är Bollinger Bands egenskaper? Beroende på inställningarna innehåller Bollinger Bands vanligen 99 av slutkurserna. Och i sidled marknader, tenderar priserna att vandra från Upper Bollinger Band till Lower Bollinger Band. Med det här fallet använder många handlare Bollinger Bands för att handla en enkel trendfadingstrategi: De säljer när priserna rör sig utanför Upper Bollinger Band och KÖP när priserna flyttar utanför Lower Bollinger Band. Detta fungerar faktiskt ganska bra på en sidledes marknad, men i en trendmarknad blir du bränd. Så hur kan du undvika att bli bränd Genom att förstå marknadens riktning. Jag använder indikatorer för att bestämma marknadens riktning och bestämma om marknaden trender eller inte. Och Bollinger Bands är en av de tre indikatorerna som jag använder för denna uppgift. För korttidshandel föredrar jag att använda ett glidande medelvärde på 12 barer och en standardavvikelse på 2 för mina inställningar. I många kartläggningsprogram är standardinställningarna för Bollinger Bands 18-21 för glidande medelvärde och 2 för standardavvikelsen. Dessa inställningar är bra om du handlar på dagliga eller veckovisa diagram, men John Bollinger själv föreslår att när DAY TRADING bör du förkorta antalet barer som används för glidande medelvärde. John Bollinger föreslår en inställning på 9-12, och för mig är den bästa inställningen 12. Med dessa inställningar kommer du att upptäcka att i en uptrend pekar Upper Bollinger Band snyggt upp och priserna ständigt rör Upper Bollinger Band. Detsamma gäller för en downtrend: Om en marknad är i en downtrend ser du att LOWER Bollinger Band snyggt pekar ner och priserna rör det nedre Bollinger Bandet. Hur kan du veta när en trend är över och marknaderna rör sig sidled igen Tja, det första varningsskylten att trenden kan vara över är när priserna flyttar sig från Bollinger Band. Och du vet att en uptrend är över, åtminstone för nu när Upper Bollinger Band plattas. Detsamma gäller för nedåtgående trender: Det första varningsskylten att en downtrend är över är när priserna rör sig borta från Lower Bollinger Band, så de rör inte längre Lower Bollinger Band. Och du vet att flytten är över när Lower Bollinger Band plattas. Hur kan du använda den här informationen i din handel Tja, om du använder en trendstrategi börjar du leta efter LONG-poster så fort du ser Upper Bollinger Band som pekar fint ut med priser som rör Upper Bollinger Band. När du ser att priserna inte längre rör Upper Bollinger Band, flyttar du ditt stopp för att bryta jämnt och börjar börja skala ut ur din position. Och när Upper Bollinger Band flattar, avslutar du din långa position, eftersom du vet att trenden är över. Du ser, när marknaden rör sig sidled, gör du inga pengar på marknaden, bara hoppas att marknaden fortsätter att trenden. Så avsluta positionen innan marknaden vänder, för att du alltid kan komma in igen när du ser att marknaden trender igen. Faktum är att en strategi som jag kallar Rockwell Simple Strategy förlitar sig egentligen på prislappning av ett Upper Bollinger Band som en ingångssignal: Med denna strategi använder jag MACD för att bekräfta en uptrend, och jag väntar tills Upper Bollinger Band börjar peka upp. Jag anger sedan på Upper Bollinger Band med en stopporder och väntar på att marknaden kommer till mig. Jag använder då en stop-förlust och ett vinstmål baserat på den genomsnittliga dagliga räckvidden. Denna strategi är verkligen bortom omfattningen av den här artikeln eftersom vi fokuserar på Bollinger Bands, men det här är precis hur jag använder Bollinger Bands för att bestämma riktningen på marknaden och bestämma vilken handelsstrategi jag ska använda. Så länge som Upper Bollinger Band snyggt pekar upp eller ner, letar jag efter inmatningar enligt mina trendstrategier som Simple Strategy. När Bollinger Bands plattat, letar jag efter inmatningar enligt de sidorätt strategier jag handlar om. Du vill alltid handla en trendstrategi på en trendmarknad och en trend-blekande strategi på en sidledsmarknad. Som du kan se erbjuder Bollinger Bands enorm hjälp för att bestämma riktningen på marknaden och bestämma vilken handelsstrategi som ska användas. Många handlare lär sig att använda Bollinger Bands för att blekna marknaden, men de kan vara ännu kraftigare när de används för att handla trender och för att bestämma marknadens riktning. Bäst, Markus Heitkoetter Markus är VD för Rockwell Trading och författare till den internationella bästsäljaren The Complete Guide to Day Trading. Under en begränsad tid kan INO Blog-läsare ladda ner sin bok gratis här. LUIS DE MENEZES säger tack. Din artikel om BB är väldigt bra. Verkligen BB är en bra indikator för att mäta volatiliteten. De fungerar som stödförstärkare. Jag använder BB med ljuskronor som stöds av pris och volymindikatorer. Jag skulle vilja veta hur du handlar BB squeeze. För mig är Squeeze eller constriction ett tillfälle att få avbrott och om du antecipar din order är din vinnare. Men ibland är det väldigt svårt att veta om breakout kommer att gå upp eller ner. Kan du berätta för mig hur du handlar denna strategi FROEHES WEINACHTEN utmärkt strategi, har studerat bolls under en tid - 3000-7400 på en månad. Jag har också funnit att Bolinger-banden fungerar bäst på en sidledes marknad tillsammans med MACD-histogrammet. När det gäller Mohamad var vi alla tvungna att gå igenom inlärningskurvan och få information varhelst vi kunde. Det finns dock många utbildningsplatser tillgängliga för dig och många böcker om aktiehandel. Justin Miller säger ja, La Morhamad, du är definitionen på dumma pengar. Jag har inte en åsikt om araberna. I övrigt förvirrar Mellanöstern-religionerna mig så mycket att jag inte ens stör om att försöka hitta allt. Jag önskar att jag hade tiden men det gjorde jag inte. Jag har ingenting igen muslimer. Jag är inte en arrogant eller kulturellt okänslig person och min kommentar hade absolut ingenting att göra med er ras, etnicitet eller religion. Jag är medveten om att det här är en stor värld och vi har många olika människor med olika människor som bor i det, så hur vi lämnar det där. Anledningen till att jag kallade dig dum är inte på grund av din stackars grammatik. Id antar engelska är inte ditt första språk och det är bra. Jag kunde förstå ditt meddelande bra, varför jag kallade dig en dum investerare. Om du investerar pengar i något och inte har en bestämd exitstrategi och måste fråga slumpmässiga bloggar om vad du borde göra med en investmenttrade (satsning) som inte gick din väg än du, vad folk i investeringsvärlden hänvisar till som dumma pengar. Jag har inget emot människor som du, för att du hjälper människor som mig själv och andra här på MarketClub-pengar genom att ta den felaktiga sidan av en position. Men smarta upp, gör dina läxor, sluta med det racistiska kortet och kom tillbaka och investera. Du Iajustin Miller säger om mig dumma Varför säger du att jag är dum. Tack. denna moral du har. Znntek kommer att kontakta mig på min email för att du ska hjälpa mig. Gillar du araberna. Låter bra om vi kan läsa trendmarknaden med den här metoden Justin Miller säger Ta förlusten. Med nivån på intelligens som du sannolikt har baserat på grammatiken i din mening har du ingen chans. Bara sluta försöka tjäna pengar när du inte har en F vad gör du idiot Du kan spela så mycket du vill med olika indikatorinställningar, ingen kommer att vara bättre eller mindre än den andra. En inställning kommer att fungera fint ett tag sedan inte så bra efteråt. Använd det på en annan underlärare då det inte fungerar alls. etc. du får min poäng. Så jag använder väldigt få indikatorer med standardinställningarna som ges i varje programvara. Indikatorer är precis vad de är indikatorer men den riktiga saken är bandet. Så lära sig att läsa bandet är det måste göras och huvudfokus. Justin Miller säger att jag trodde att många handlare tyckte om att justera MACDs standardinställningar för kortsiktiga affärer. Men jag antar att standardet är tillräckligt men Id är intresserad av att höra från alla som har haft framgång inom intradag (särskilt ES) med olika MACD-inställningar. Justin Miller säger Bruce de Poorman, Tack för feedbacken. Jag har testat olika MACD-inställningar för kort tidshandel men hittills har mina backtester haft liten framgång. Jag ger det här ett försök. Vad gäller ATR, har du funderat en 10 period Du kanske tycker att det fungerar bra med intradaghandel. mohamed. Jag ser att ingen svarar på ditt 911-samtal för hjälp. Jag förstår inte riktigt vad du behöver. har du fastnat i en position, är långt ner, och behöver råd för att göra det snabbt tillbaka. Är deras ett tidselement på din transaktion. inte panik. det är bara pengar. Don - för att få 15 dagar att dyka upp måste det vara 30 minuter diagram för diagramexemplen ovan. Poormans. Don Conner säger BOLLINGER BANDS ARTIKELEN VAR MYCKET intressant. IM JUST CURIOUS TILL TIME FRAME SOM VAR VISAD PÅ CHARTS. VAR DET EN 5 MINUTEN ELLER VAD är det någon som hjälper mig på något sätt. Även om det inte har något index skickar det effektivt till mig för att kompensera för min förlust stor. på den här. Emily Mohamad 14 7 1 hotmail. Com Doc Stock - Jag tror att principerna är desamma utom RSI är 14 istället för 7 och standard BB-inställningen är 20,2,2 istället för 12,2.2. Och jag tror att MACD-inställningen förblir densamma som han redan använder standardinställningen. Detta skulle naturligtvis vara på dagliga eller veckovisa diagram. Intressant. Jag har nyligen lagt till det här i veckotabellen. Jag undrar vad hans tankar är på användningen av BB för längre siktdiagram. Ändå är det ett annat verktyg som är användbart, trots att det är en nedslående indikator. Justin, det finns 4 videor och jag tittade på 2 av dem idag, en på Bollenger Band som är ungefär som den grundläggande noten och 3 är på användning av MACD med BBs. Den BB-inställning han använder är 12,2,2 för SampP 500 och det är ett 30 min diagram (för att få 15 dagar att dyka upp). ATR - vet inte den där. Vi försökte olika inställningar inklusive 2 min-diagrammet. Wilder RSI är normalt 3-7 för kort sikt. Jag har aldrig haft framgång på kort sikt så jag har varit en långsiktig investerare sedan 1987, men de senaste fyra åren har det längre fokuset nästan försvunnit och jag vill ändra min investering. Bruce de Poorman (letar efter namnbyte) Den som vill göra 500 på 4 månader har ett realistiskt och mycket tillgängligt mål. Matematiken är lätt. Mitt eget handelsmål är 10 per vecka, blandning. Så 1000 startbalans ser ut så här - 1100, 1210, 1331, 1464 (månad 1), 1610, 1771, 1948, 2143 (månad 2), 2358, 2593, 2853, 3138 (månad 3), 3452, 3797, 4177, 4595, 5054 (månad 4 500 - tillåter 17 veckor i en 4 månadersperiod). För att uppnå detta utan överhantering handlar det bara om att behålla din riskhantering och jag ökar min storlek i enlighet med varje handel så det återspeglar den växande balansen för att upprätthålla det exakta förhållandet som vid den första handeln. Forex har tagit mig på en hel resa och när jag kom fram till detta mål och disciplinen att handla på detta sätt har jag funnit min handel för att bli framgångsrik. Beroende på antalet dagar du vill byta kan det delas upp igen till 2 (alltid sammansättning) varje dag om du handlar 5 dagar eller 3,25 om handel 3 dagar per vecka vilket är mitt föredragna alternativ eftersom det tillåter dagar där den högsta potentiellt lönsamma Affärer presenterar sig inte eller om 10 nås på mindre än 5 dagar finns det möjlighet att gå bort från handel för resten av veckan, nöjd med att nå mitt mål och bevara min huvudstad. Hoppas detta hjälper som Forex ger möjlighet att ha stora drömmar men som något är det att bryta ner det i stora bitar som gör det möjligt för oss att se möjligheten finns där. Justin Miller säger Hur kan du berätta inställningen från dessa bilder På min sida är de verkligen suddiga. Id uppskattar verkligen det om du skulle dela några inställningar för MACD och ATR för intraday trading. Och förresten, det här är ett bra inlägg, som jag inte har sett på länge. Se upp Ira Epstein Futures o Youtube, han använder BB, Stochastics och mov avg för att förklara marknadsutvecklingen. mycket enkelt tillvägagångssätt som han tar för att sammanföra, tillsammans med sin proprietära swingline studie till tidsposter och utgångar. Några bra kommentarer Poorman, jag är glad att du kunde ta en titt på mina indikatorvideor. Ja, jag använder standard MACD-inställningar för att bestämma riktningen på marknaden (12, 26, 9). Jag vill undvika analysförlamning från att använda för många indikatorer, men jag anser att det är viktigt att använda 2 eller fler indikatorer (jag använder 3) för att bestämma marknadens riktning och har funnit att MACD och RSI är trevliga komplimanger till Bollinger Bands. Dee Dee, tack för ditt inlägg Du är korrekt. Bollinger Bands baserat på 2 standardavvikelser kommer teoretiskt innehålla 95 av prisuppgifter, men det här är inte alltid fallet eftersom det förutsätter en normal distribution och marknaderna är alltid normala. Som jag sa tidigare: 2010-09-16 09:50:24 Antalet datapunkt som finns i bandets kuvert definieras av Chebychefs (aka Tchybechef) Ojämlikhet och de 2 standardavvikelsen innehåller alltid över 75 av dem Bidragande datapunkter. Det är inte att säga att dessa 2SD-band inte kunde innehålla 99 av de bidragande datapunkterna, men det skulle vara mycket osannolikt. För att vara helt säker på att kuvertet innehåller 99 av datapunkterna måste man använda band som är inställda på 10 standardavvikelser. Detta gäller för ALLT fördelning av data (se ASTM STP-15). I själva verket innehåller inte BBs 99 av data. Säkerhetspriserna fördelas normalt inte. Vid 2 standardavvikelser distribueras normalt 95, men säkerhets - och valutapriserna är närmare 93. Jag har nyligen läst John Bollingers bok, Bollinger på BB och han har några bra insikter. Jag började använda sin forexwebbplats, BBForex och den har stora forexdiagram med ett stort antal indikatorer --- det har varit en riktig förbättring för min handel, men jag gör fortfarande inte 500 i fyra månader - det är väldigt imponerande. Ok, jag hittade MACD-inställningen (12,26,9). Vad står URI för på utstationeringskravet Kollade på 2 av Rockwell-videon och lärde sig mer om BB och kombinerat med MACD, ser ut som några bra kortsiktiga verktyg. Har varit en långsiktig investerare sedan 1990, men hittade de hårda de senaste åren. Aldrig handlas på kort sikt innan det alltid backfired med längre sikt verktyg. Jag gillar verkligen potentialen här. På Poormans chatt försökte en vän det på VHC idag och 211 på 11 minuter. Tack. Och använder hävstångseffekt, varför inte 500 Varför är Sur löjligt Vissa människor är konstanta endast med positiv och negativ MACD-avvikelse, varför ska BBs vara annorlunda Ibland är analysen den värsta analysen över analys. Vad sägs om människor som är konsekventa med hjälp av breakoutpullback-metoden. Inte eveyone har ett diagram fullt av indikatorer. Jag lär mig fortfarande, men för mig, ju mer rörigt diagrammet, desto mindre ser du. Jag förlorade mycket pengar och min balans blev 1000 Kan jag kompensera Jag har inte pengar för marknadsföring. Är det en som hjälper mig för att kompensera framstegen för mina inmatnings - och utgångspunkter när jag handlar den här min e-postadress. Jag hoppas att någon hjälper mig Tja, kanske gjorde han 500 med 100 dollar för 4 månader sedan. Det är möjligt :) Bruce Brotnov säger att detta är fantastiskt info. Vilken inställning använder du för MACD Jag ser provet är 30 min och bb med 12,2,2 inställning. BB är en volatilitetsindikator, när de stänger volatiliteten minskar, när de är avvikande är volatiliteten tillbaka. när de är parallella går det en trend, när de gör en bubbla har du en stark utbrott. BB är en trendomkastningsindikator, när den bästa BB-böjningen sänker upp trenden är förmodligen över, när den nedersta BB går upp är trenden trendig över. Du måste titta noga på dem och lära sig deras beteende, det är en mycket pålitlig indikator. En annan indikator förtjänar uppmärksamhet, det är Parabolic SAR, kombinera dem båda för bekräftelse. Hur besvärligt. 500 i 4 månader. Med ett enkelt Bollinger-band. Ingen kropp skulle fungera längre. För att bli konsekvent på 20 per månad på ditt handelskonto behöver du mycket mer än ett Bollinger-band. Med konsekvent menar jag över ett par år. Jag kan inte sluta skratta. Inte det är värt att svara men jag kunde inte sluta skratta. Det är dags att vi såg en applikation av detta kraftfulla trenddefinierande verktyg. Men det finns problem med vad som hävdades att definiera exakt vad de är. De övre och nedre banden är standardavvikelsen för datapunkten i provet inte av (rörligt) medelvärdet. Osäkerheten i medelvärdet kan också definieras av dess standardavvikelse, vilket kan osäkerheten i osäkerheten i osäkerheten i medelvärdet etc. Man kan också bestämma standadavvikelsen i värdet av standardavvikelsen etc. Alla dessa osäkerhetsvärden är avkroppsliga med en formel som har n, antalet datapunkter i nämnaren så var medveten om att större prover reducerar all osäkerhet i den statistiska sammanfattningen av datasatsen. Det finns många som inte skulle överväga provstorlek mindre än 20, vilket är den vanliga standardstorleken för Bollinger Bands i marknadsdataanalys. Antalet datapunkt som finns i bandets kuvert definieras av Chebychefs (aka Tchybechef) Ojämlikhet och de 2 standardavvikelserna innehåller alltid över 75 av de bidragande datapunkterna. Det är inte att säga att dessa 2SD-band inte kunde innehålla 99 av de bidragande datapunkterna, men det skulle vara mycket osannolikt. För att vara helt säker på att kuvertet innehåller 99 av datapunkterna måste man använda band som är inställda på 10 standardavvikelser. En viktig punkt, inte gjort, är att bredden på banden är viktig. Som band smal blir det allt större bekräftelse på att det aktuella priset är rätt pris, medan bredband visar att de senaste transaktionerna inte håller med om att priset är väldefinierat. En annan tramp än vågrätt indikerar bekräftelse eller brist på trenden. Jag använder 1003 på 15 minuters datavärden i ett 5 dagars diagram och de verkar ge mig användbar information. Ur min erfarenhet finns en gräns för förutsägningsvärdet till endast cirka en tredjedel eller mindre av provperioden. Tack, jag gillar BB-förklaringen, jag använder Q-diagram och har den övre och nedre BB-uppsättningen för alla mina affärer. Tack, det här är den enda indikatorn som jag använder konsekvent och har gjort 500 avkastning under de senaste 4 månaderna. Även om det är svårt att tro, men det här är verkligheten i min valutahandel. När jag började handla för första gången i juni 10 hade ingen tidigare handelsupplevelse. Nu kan jag ge all krediter till denna indikator för det mesta av min FOREX vinst. Detta gjorde ett bra fan av BOLLINGER BAND. Min strategi var att avstå från att gå in i en kort position i botten av underbandet och lång position på toppen av det övre bollingerbandet. Jag skulle vilja tacka David för hans informativa videon lektion på InformedTraders, rekommendera alla att titta på dessa videoklipp. Trader8217s bloggvarningar